FS2004 vs FSX: enfim, qual vale a pena agora?

---

Pois é galera, de uns tempos para cá, percebi que a procura por addons para FSX vem aumentando. Será que só agora, depois de 4 anos de lançamento, o FSX está se tornando mais viável que o FS2004?

Andei lendo comentários de algumas postagens aqui do blog, e pude constatar isso. Não são poucos os comentários de simuleiros falando "Funciona no FSX?", "No meu FSX tá com problema" e etc. Eu não via muito esse tipo de comentário até um tempo atrás. O fato é que alguns fatores parecem estimular os simuleiros, dentre eles, os PCs dos simuleiros estão ficando mais potentes, pois cada vez mais as peças para PC ficam mais baratas, o que é muito bom, e também porque os bons addons para FSX até então "incrackeáveis", como o B763 da Level-D, enfim começaram a ser burlados! Vale lembrar que o FSX era inviável até pouco tempo por ser um simulador muito pesado que muitos PCs modestos penavam para rodar sem perca de frames por segundo, e é ai que muitas pessoas viram que o FS2004, era bem mais leve, e mesmo sendo mais antigo, tinha mais addons e com a ajuda de alguns deles, como os addons da Zinertek e o Real Environment Pro, chegava a ser superior graficamente ao FSX "pelado" (sem addons nenhum)! Logo, o FS2004 permaneceu como a versão mais usada do Flight Simulator até hoje. Até hoje!

Eu, mesmo tendo um PC de alto desempenho, prefiro o FS2004, já experimentei o FSX e achei ele mais parecido com um jogo do que com um simulador, com aquelas missões e talz, além de ter um menu mais bonitinho e mais simpático com musiquinha de fundo, como a grande maioria dos JOGOS. Já tive os dois instalados simultaneamente, porém um acidente no meu HD fez com que eu perdesse ambos os simuladores, mas consegui recuperar o FS2004, enquanto não consegui instalar o FSX denovo porque eu, cuidadoso que eu sou, deixei os DVD's arranharem muito com o tempo. Mas eu vou comprar outra cópia no camelô em breve \XD/

Mas voltando ao assunto, acho que outro fator que pode ter ajudado o FSX a ser mais utilizado, são os novos simuleiros (novos simuleiros = jogadores). Por serem mais novos, não conhecem as versões mais antigas do Flight Simulator. O FS2004, por parecer mais monótono por não ter missões legais e por não parecer um "jogo" tão bonito quanto o FSX, é rejeitado pelos novos simuleiros. Simuleiros antigos preferem o FS2004, ou usam ambos. Eu não sou um simuleiro tão antigo, pois quando eu comecei o FSX já existia, mas NA ÉPOCA simuleiros mais velhos me disseram que o FS2004 era melhor, por ter mais addons e por ser mais leve, então não hesitei em testar o simulador.

Quero deixar claro que não estou sendo contra a propagação do FSX, inclusive, sou híbrido entre as duas versões do simulador apesar de preferir a versão FS2004. Só estou postando este texto gigante com a minha opinião sobre ambos para que eu também saiba a de vocês, e assim eu descubro se vai valer mesmo a pena postar mais addons para o FSX, que só agora parece dominar a nova década.